REFLEXIONES DE LOS PETOS ELECTRONICOS

Debido a las dudas de muchos taekwondistas o taekwondocas, creemos oportuno hacer una pequeña reflexión sobre la implantación de los nuevos protectores electrónicos que, teóricamente y entre otras, vendrán a sustituir las polémicas decisiones arbitrales con las consecuencias que generan sus imparcialidades o favoritismos y también para acabar con la astucia del competidor que con mucha picaresca celebra cualquier patada al peto para que le suban un punto que no ha sido.
Aunque este nuevo sistema continúa en fase experimental, ya hace varios años que circulaban dentro del mundo taekwondo los rumores de su posible utilización en los campeonatos. Dejaron de ser rumores a principios del 2007 cuando se decidió poner a prueba los nuevos protectores en varias competiciones para detectar así los errores y solucionarlos. Desgraciadamente, la poca fiabilidad mostrada hasta ahora por la complejidad de su funcionamiento y programación, obligó a apartarlos temporalmente de la competición (uno de los motivos por el cual en los juegos olímpicos de Beijing 2008 se decidió finalmente no arriesgarse a usarlos).
Hasta ahora, y entre otras, tres grandes marcas han continuado investigando e invirtiendo para conseguir el suculento pastel que puede ser la decisión de utilizar sus protectores: Adidas, Lajust y Daedo.Después de que esta última (Daedo) parece que ha quedado descolgada prácticamente por la lucha por entrar dentro del negocio que supondrá la implantación de esta nueva tecnología dentro de la competición, los deportistas continúan esperando a ver quién y porque decide cuál es la mas adecuada o mejor. Recordemos que mientras la Federación Mundial de Taekwondo (W.T.F.) apuesta firmemente por la marca coreana Lajust (con America y Asia trabajando ya con estos protectores), a los Europeos se han sido impuesto los Adidas. Las dudas y el debate, pues, lo tenemos servido: ¿Qué hacemos con los del viejo continente con unos protectores que no se podrán utilizar ya ni en el próximo Campeonato Mundial a celebrar precisamente en Europa (concretamente en Dinamarca el octubre del 2009)?. ¿Qué pasará cuando finalice el convenio entre Adidas y la E.T.U. también el año 2009? ¿Qué hay de cierto con el rumor de los casi 500.000 € que se dice que hay que pagar para poder tener la representación (y posterior distribución) de los Lajust ?
Lo que si se ha podido ver hasta ahora son algunas de las diferencias entre ellos. Mientras con los protectores electrónicos Lajust es más difícil marcar puesto que se exige una buena ejecución y una determinada potencia a la vez al efectuar la acción, con los Adidas cualquier golpe con la rodilla o el puño hecho con un poco de astucia y en determinadas zonas del peto, se consigue hacer subir el punto igualmente. No obstante, llegados al cambio radical que supondrá la utilización de los nuevos petos en contra de los viejos quizás también se tendría que analizar si esta dificultad al puntuar con los electrónicos, está agravada a que últimamente en muchos campeonatos en que se continúan empleando los clásicos se está acostumbrado a que se puntúe con excesiva facilidad y el problema realmente, surge después cuando el competidor sale a competir en internacionales, etc. y se queja de que no le suben los puntos.
Ahora lo más importante y de obligada acción es el unificar urgentemente los criterios. Sobre todo para el bien del deportista y para la imagen equivocada y negativa que últimamente se está ofreciendo del taekwondo.