(Sandra Magally Peña)
(W.T.F)
La World Taekwondo Federation realizó una reunión técnica con el fin de ajustar algunos puntos del reglamento de competencia, siempre pensando en el crecimiento del interés por parte de las empresas y principalmente generar la inserción del Taekwondo en las trasmisiones televisivas, para lo cual se considera que aún faltan puntos para ajustar y que este deporte conquiste al público no practicante y se llegue a generar una atracción de la gente frente a los televisores.
Para que esto suceda, primero debe estar el interés por parte de las cadenas televisivas, lo cual solo se producirá si el Taekwondo logra tener trasparencia, espectacularidad y ante todo, un reglamento claro para los que no conocen este deporte.
En dicho “Technical Meeting” estuvieron presentes representantes de treinta Federaciones Nacionales. Países de habla hispana estuvieron: Aruba, Colombia, Guatemala, México y Puerto Rico.
La reunión que se realizó en el Ramada Seoul Hotel, fue inaugurada por el Presidente de la WTF, Chungwon Choue, para luego dejar paso al Secretario General de la WTF, Jin Suk Yang, quien presentó a los nuevos titulares de diferentes Comités de la Mundial.
El introductor del Taekwondo en México, Dai Won Moon, es el nuevo Presidente del Comité Técnico, quien de esta manera reemplaza a un no muy feliz por dicha decisión, Eui Min Ko de Alemania.
El Francés Philippe Bouedo, será el titular del Comité de Juegos.
Herbert Pérez de USA, estará a cargo del Comité de Educación.
Uno de los Comités más importantes, al que podríamos denominar como una braza caliente en este momento, es el Comité Arbitral, el cual no tiene aún un responsable. Este espacio está bacante y a la espera de un presidente, que podría ser un No Coreano.
Cabe aclarar que las medidas analizadas y aprobadas o no, están para ser confirmadas o rechazadas en la Asamblea que se realizará en Ankara, Turquía, el 15 de diciembre próximo, por lo tanto las medidas aprobadas en Seúl, deben aún pasar la aprobación final de la Asamblea.
Para que esto suceda, primero debe estar el interés por parte de las cadenas televisivas, lo cual solo se producirá si el Taekwondo logra tener trasparencia, espectacularidad y ante todo, un reglamento claro para los que no conocen este deporte.
En dicho “Technical Meeting” estuvieron presentes representantes de treinta Federaciones Nacionales. Países de habla hispana estuvieron: Aruba, Colombia, Guatemala, México y Puerto Rico.
La reunión que se realizó en el Ramada Seoul Hotel, fue inaugurada por el Presidente de la WTF, Chungwon Choue, para luego dejar paso al Secretario General de la WTF, Jin Suk Yang, quien presentó a los nuevos titulares de diferentes Comités de la Mundial.
El introductor del Taekwondo en México, Dai Won Moon, es el nuevo Presidente del Comité Técnico, quien de esta manera reemplaza a un no muy feliz por dicha decisión, Eui Min Ko de Alemania.
El Francés Philippe Bouedo, será el titular del Comité de Juegos.
Herbert Pérez de USA, estará a cargo del Comité de Educación.
Uno de los Comités más importantes, al que podríamos denominar como una braza caliente en este momento, es el Comité Arbitral, el cual no tiene aún un responsable. Este espacio está bacante y a la espera de un presidente, que podría ser un No Coreano.
Cabe aclarar que las medidas analizadas y aprobadas o no, están para ser confirmadas o rechazadas en la Asamblea que se realizará en Ankara, Turquía, el 15 de diciembre próximo, por lo tanto las medidas aprobadas en Seúl, deben aún pasar la aprobación final de la Asamblea.
Para comentarles todos los puntos analizados en el pasado Meeting, decidimos hablar con la Referee Olímpica colombiana, Sandra Magally Peña, que se encontraba en Corea convocada por la WTF por otro tema de suma importancia que próximamente cobrará luz pública.
A continuación, Sandra nos hace una transcripción punto por punto y si dicho punto avanza para ser tratado en Ankara o no.
Puntos en discusión
Noviembre 14, 2008, Seúl, Corea.
1 - Art 3. Área de competencia. Bajar el tamaño del área de 10x10 a 8x8. (Aprobado)
2 - Art 5. Divisiones de Peso. Implementar las mismas ocho categorías que hay en un Mundial para los Juegos Olímpicos. (Aprobado)
3 - Art 6. Clasificación y Métodos de Competencia. Cambiar los pesos en las actuales divisiones de peso e introducir el sistema de repechaje en todos los eventos promovidos y sancionados por la WTF. (Aprobado, pero se decidirá en Ankara el tema de las nuevas categorías de peso)
4 - Art 7. Duración del combate. Reducir a 1min 30 seg. los combates femeninos. (No Aprobado)
5 - Art 11. Áreas permitidas. Clarificar el área de punto a la cabeza. (Aprobado).
6 - Art 12. Puntos válidos. Diferenciar los puntos de acuerdo a la dificultad técnica, Ej. 3 puntos a la cabeza, 2 puntos si es saltando o por detrás, 1 punto en patada normal y puño. Adicionar un punto por una técnica de difícil ejecución en caso que no haya Knock Down. (Aprobado, pero se decidirá en Ankara la puntuación exacta).
7 Art 13. Puntaje y publicación. Cada Kyong-go o Gam-jeom podría considerarse como punto positivo para el oponente. (Este aspecto se decidirá en reunión de Comisión Técnica en Ankara. hubo 50% a favor y 50% en contra).
8 - Art 14. Actos prohibidos. Un pie fuera del área es Kyong-go, excepto si es empujado. Levantar la rodilla (no importa si es para defender) podría ser considerado como Kyong-go y Adicionar en el Reglamento de Competencia la regla de los 10 segundos. (Aprobado).
9 - Art 15. Muerte Súbita y Decisión de Superioridad. Quitar el punto de oro y dejar que se haga todo el 4º round de dos minutos y se decide de acuerdo a como quede el marcador, si persiste el empate se tomarán los criterios de Superioridad existentes. (Aprobado).
10 - Art 16. Decisiones. Quitar la diferencia de 7 puntos y el que primero llegue a 12 puntos. (Aprobado). Ganar por round, es decir, si un competidor gana los dos primeros rounds, se acaba el combate. (No Aprobado).
11 - Art 20. Oficiales. El árbitro central puede tener la autoridad de decidir si hubo punto o no cuando haya empate entre los 4 jueces de esquina, Ej.: dos jueces dicen que sí hubo punto a la cara y otros dos dicen que no, el árbitro central puede decidir si se le otorga o no el punto a la cara. (Aprobado).
12 - Art 24. Arbitraje y sanción. Revisar cómo es el procedimiento de una protesta. Quién tiene la autoridad de revertir un resultado. Replay instantáneo de la acción, cuántos oficiales deben ver los videos, cuántos oficiales están viendo cada área. Se pueden incluir árbitros de experiencia al Arbitration Board? (Aprobado, se definirán en Ankara algunos aspectos específicos).
Noviembre 14, 2008, Seúl, Corea.
1 - Art 3. Área de competencia. Bajar el tamaño del área de 10x10 a 8x8. (Aprobado)
2 - Art 5. Divisiones de Peso. Implementar las mismas ocho categorías que hay en un Mundial para los Juegos Olímpicos. (Aprobado)
3 - Art 6. Clasificación y Métodos de Competencia. Cambiar los pesos en las actuales divisiones de peso e introducir el sistema de repechaje en todos los eventos promovidos y sancionados por la WTF. (Aprobado, pero se decidirá en Ankara el tema de las nuevas categorías de peso)
4 - Art 7. Duración del combate. Reducir a 1min 30 seg. los combates femeninos. (No Aprobado)
5 - Art 11. Áreas permitidas. Clarificar el área de punto a la cabeza. (Aprobado).
6 - Art 12. Puntos válidos. Diferenciar los puntos de acuerdo a la dificultad técnica, Ej. 3 puntos a la cabeza, 2 puntos si es saltando o por detrás, 1 punto en patada normal y puño. Adicionar un punto por una técnica de difícil ejecución en caso que no haya Knock Down. (Aprobado, pero se decidirá en Ankara la puntuación exacta).
7 Art 13. Puntaje y publicación. Cada Kyong-go o Gam-jeom podría considerarse como punto positivo para el oponente. (Este aspecto se decidirá en reunión de Comisión Técnica en Ankara. hubo 50% a favor y 50% en contra).
8 - Art 14. Actos prohibidos. Un pie fuera del área es Kyong-go, excepto si es empujado. Levantar la rodilla (no importa si es para defender) podría ser considerado como Kyong-go y Adicionar en el Reglamento de Competencia la regla de los 10 segundos. (Aprobado).
9 - Art 15. Muerte Súbita y Decisión de Superioridad. Quitar el punto de oro y dejar que se haga todo el 4º round de dos minutos y se decide de acuerdo a como quede el marcador, si persiste el empate se tomarán los criterios de Superioridad existentes. (Aprobado).
10 - Art 16. Decisiones. Quitar la diferencia de 7 puntos y el que primero llegue a 12 puntos. (Aprobado). Ganar por round, es decir, si un competidor gana los dos primeros rounds, se acaba el combate. (No Aprobado).
11 - Art 20. Oficiales. El árbitro central puede tener la autoridad de decidir si hubo punto o no cuando haya empate entre los 4 jueces de esquina, Ej.: dos jueces dicen que sí hubo punto a la cara y otros dos dicen que no, el árbitro central puede decidir si se le otorga o no el punto a la cara. (Aprobado).
12 - Art 24. Arbitraje y sanción. Revisar cómo es el procedimiento de una protesta. Quién tiene la autoridad de revertir un resultado. Replay instantáneo de la acción, cuántos oficiales deben ver los videos, cuántos oficiales están viendo cada área. Se pueden incluir árbitros de experiencia al Arbitration Board? (Aprobado, se definirán en Ankara algunos aspectos específicos).
No hay comentarios:
Publicar un comentario